上诉法院做出裁决，加瓦吉路（Garvaghy Road）居民试图对游行委员会允许德拉姆克里（Drumcree）游行队伍走过这条以民族派为主的道路的决定提出质疑，但宣告失败。

法官表示，他们的决定仅限于该决定的合法性——并不是在决定游行是否应该举行。

首席女法官希奥班·基根（Siobhan Keegan）女爵士表示，该裁决是在国务大臣于周五禁止游行之前做出的。

居民们曾主张，游行委员会自1998年以来首次批准该游行时，在如何衡量潜在骚乱方面存在缺陷。

今年9月，游行委员会宣布将允许奥兰治勋衔会（Orange Order）计划在波塔当（Portadown）举行的游行。

委员会表示，游行开始时间应早于奥兰治勋衔会希望的时间，且人数应较少，但可以28年来首次进行。

周一，首席女法官认定游行委员会妥善处理了警方关于潜在骚乱风险的评估，并为其决定提供了充分的理由。

“这项上诉许可申请没有合理的成功前景，”她裁定。

游行委员会在一份声明中表示，注意到了这一决定，并将“在收到完整判决后仔细研究，并确保在委员会未来的决定中体现任何经验教训”。

早些时候在高等法院，由于北爱尔兰警长乔恩·博彻（Jon Boutcher）被卷入此案，针对禁止德拉姆克里游行决定的奥兰治勋衔会诉讼被推迟。

波塔当的奥兰治派人士希望推翻北爱尔兰事务大臣克里斯·布莱恩特爵士（Sir Chris Bryant）在收到警长建议后于周五晚上做出的干预决定。

加瓦吉路居民联盟发言人布伦丹·麦金内斯（Breandán Mac Cionnaith）表示，鉴于克里斯爵士已经“禁止了涉案游行”，这一决定“非常具有学术意义”。

他表示，“稍后”将与律师就是否采取进一步法律行动进行讨论。

“禁令已经生效，这正是我们所追求的，我们阻止了游行，我们还会再次回来阻止进一步的游行，”他在法院外对记者说。

他补充说，关于“游行委员会存在一些疑问”，并表示他们必须就允许游行的决定“提供充分的解释”。

麦金内斯还承认存在“持续的不确定性”，因为奥兰治勋衔会“极有可能”规划沿加瓦吉路举行的其他游行。

他表示，希望新年对委员会的改组能为程序“带来新的焦点和新的视角”。

同样在法院外发言的忠诚派活动家杰米·布赖森（Jamie Bryson）表示，“违法行为和违法者已被击败”，并补充说“法律是明确的”。

“波塔当区拥有沿加瓦吉路行进的合法权利。

“就法律层面而言，对此提出的反对意见是站不住脚的。

“他们已经在高等法院败诉两次，在上诉法院败诉两次——在我们遵守法律之前，我们还需要击败他们多少次？”

“对于那些从20世纪90年代被挖出来威胁游行的11个居民团体，尽管放马过来，继续吧，把它们全挑出来，”布赖森补充道。

“因为在今天上诉法院做出裁决后，我们将再次走上所有这些传统路线。”

布赖森表示，该裁决对警长和北爱尔兰事务大臣来说是“屈辱性的”，他表示奥兰治派人士下周将就禁止游行的决定向他们发起挑战。

德拉姆克里游行争端始于20世纪90年代中期，当时几乎破坏了和平进程。

与争端相关的暴力事件导致了骚乱、路障和谋杀。

当奥兰治勋衔会在1995年7月被警方阻止沿该路线行进时，出现了紧张的对峙。接下来的三年里也是如此。

游行委员会于1998年开始运作，旨在规范游行并试图化解围绕游行的紧张局势。

在过去三十年里，该勋衔会一直在对委员会当年夏天不允许沿加瓦吉路游行的决定提出质疑。

上个月，在阻止游行的最初决定被法院撤销后，游行委员会决定游行可以在附带限制条件的情况下于9月27日继续进行。

那天早上，多达1,000人（包括民族派政治家）封锁了道路，阻止奥兰治派人士从德拉姆克里教堂向西行进一英里。

自那时起，奥兰治勋衔会屡次试图沿该路线行进，但都被警方阻止。

居民们在加瓦吉路上保持着长期的抗议，但随着北爱尔兰事务大臣克里斯·布莱恩特爵士在听取北爱尔兰警察局（PSNI）警长的建议后禁止了该游行，抗议于周五结束。