對一名菁英運動員來說，穿上奧運服裝，可能是多年犧牲與努力的回報。但有些服裝甚至從未拆封。

在英格蘭南岸的一座倉庫裡，箱子堆滿了全新未穿的英國隊（Team GB）服裝，分別來自 2024 年巴黎奧運和 2026 年米蘭科爾蒂納冬季奧運。運動長褲、外套、連帽衫和 T 恤都原封不動地放著，其中還有為奧運開幕典禮製作的服裝。這些衣物全都沒人穿過。

商業上的限制可能使大批剩餘庫存難以去化。

如今，一項新的合作讓數百件剩餘的英國隊服裝及未售出的商品，得以透過專業平台轉售，所得將捐助英國奧林匹克協會（BOA）的慈善部門——英國隊基金會。

首波上架將包括 700 件來自 2024 年巴黎奧運的商品。

這是讓運動服裝重獲新生的一種方式。但為什麼會有這些剩餘服裝？又為什麼明明還能穿的衣物，卻這麼難轉送出去？

面對服裝過剩問題的遠不只英國奧林匹克協會——整個菁英體育界都深受服裝浪費所苦。

專精永續發展的顧問公司 5thread 估計，英國每年有多達 10 萬件運動服裝最終被送進垃圾掩埋場。

「這是個非常嚴重、也很複雜的問題，」5thread 主管、研究運動服裝與循環經濟的博士研究員喬安娜・楚特克夫娜（Joanna Czutkowna）說。

「很多服裝是在還不知道哪些運動員會參加該項運動或賽事之前就先買好的。因此，下訂時就會產生大量過剩庫存。

「此外，這類合約有一種稱為『實物價值』的安排，因此並非金錢交易的合約。這幾乎等於提供了取得免費產品的誘因。」

楚特克夫娜談的是菁英體育界普遍的做法，而非英國隊的安排。

競賽表現方面的要求，也讓減少浪費變得更複雜。運動員需要穿著有助於參賽的服裝，因此減少數量或更換材質並非總是易事。

剩餘服裝的總量難以衡量。有些裝備可能一直放在倉庫或運動員的車庫裡，未進入可供統計的廢棄物流向。

這個問題遍及各級體育界，從俱樂部到國家隊都不例外。

歐洲足球管理機構歐洲足球總會（Uefa）估計，職業球隊的服裝最多有 60% 會在賽季結束時被丟棄，不過這項數據尚未經過獨立查證。

阻礙衣物再利用的原因，並不是衣物狀況不佳。

楚特克夫娜說：「合約可能會禁止再利用，因為他們不希望產品出現在市場上；也可能是他們想保留某項創新，不讓它流出。」

Kitround 是一家專業轉售平台，合作對象包括英國隊。其共同創辦人亞當・史蒂文斯（Adam Stevens）表示，贊助與供應協議對體育界而言仍有重要的財務價值，但也有辦法在遵守協議的同時，讓服裝再度獲得使用。

他說：「無論從事什麼運動、支持哪支隊伍，有非常多的人就是買不起新品。」

英國風箏衝浪選手莉莉・楊（Lily Young）正力爭取得 2028 年洛杉磯奧運參賽資格。她表示，追求競爭優勢的壓力本身就可能造成服裝過剩。

準備參加大型錦標賽的運動員，總希望做到萬無一失。

「這確實也會讓我們最後留下很多浪費——很多東西你會想：『這基本上是全新的，但可能還不夠好，沒辦法幫我贏得比賽。』」

贊助商更換，也可能讓運動員手上留下不能再穿的服裝。

楊和其他運動員曾把 T 恤轉送給年輕的隊員和青年隊。如果潛水衣及其他裝備仍適用，也可以轉送出去。

不過，不再符合菁英運動員需求的裝備，可能正好能幫助其他人踏出第一步。愈來愈多機構，例如 Sail GP 和皇家遊艇協會，正利用專業平台，以低得多的價格向大眾出售菁英級二手裝備。

楊說：「我們知道，參與這些活動的一大門檻就是成本。」

楚特克夫娜認為，各機構需要更認真思考產品能維持實用多久，以及哪些人可以從中受益。

她說：「很多時候，這歸根究柢就是常識。大意就是惜物、不浪費。」

英國隊基金會常務董事珍・勞斯（Jen Rouse）表示，訂購如今變得更精準，剩餘服裝的數量也在減少。

英國隊也正考慮製作不印日期或特定賽事名稱的服裝，讓服裝能在不止一屆奧運會中使用。基金會也正在探討讓運動員交回不再需要的服裝。

她不認同過去有大量過剩服裝只是堆放著無人使用的說法。

她說：「那些服裝不一定是放在倉庫裡積灰。它們總能找到去處。」

與 Kitround 的合作提供了另一個管道，銷售所得將捐助英國隊基金會。

目標是建立裝備的循環經濟：透過再利用、修補和轉售，讓服裝與裝備持續發揮作用。

對史蒂文斯來說，為裝備尋找新主人背後的原則很簡單。

「一件運動服本來就是要穿的。它本來就是要出現在球場上、水面上、泳池裡；它就應該再次回到那些地方。

「這正是所有工作的核心——確保這些裝備不會進入垃圾掩埋場，並且能迎來第二段生命。」