Des agents américains de l’immigration ont perquisitionné le domicile de la représentante du Minnesota Ilhan Omar lundi matin dans le cadre d’une « enquête criminelle ».

Des agents des enquêtes de la sécurité intérieure (HSI) ont « exécuté un mandat de perquisition autorisé par un juge » dans le domicile de la région de Washington, D.C., a déclaré un porte-parole du ministère américain de la Justice à la BBC.

La perquisition « fait partie d’une enquête criminelle fédérale en cours », a déclaré le porte-parole, mais aucun détail supplémentaire n’a été fourni.

Mme Omar est née en Somalie et est arrivée aux États-Unis à l’âge de 12 ans après avoir passé quatre ans dans un camp de réfugiés au Kenya. Élue pour la première fois au Congrès en 2018, elle se présente pour sa réélection le mois prochain et est une critique virulente du président Donald Trump.

Le Congrès américain est actuellement hors session et il n’est pas certain que Mme Omar se trouvait à son domicile.

Une déclaration de la directrice de la communication de la députée Omar, Jacklyn Rogers, a qualifié le raid d’« abus de pouvoir scandaleux et d’escalade sans précédent dans l’instrumentalisation des forces de l’ordre fédérales pour cibler des ennemis politiques ».

« La congressiste n’a rien fait de mal. Aucun président ne devrait pouvoir utiliser le pouvoir du gouvernement fédéral pour intimider ses ennemis politiques », indique le texte.

Une équipe de la BBC a vu plusieurs agents au domicile, certains transportant des cartons vers une camionnette. La nouvelle de la perquisition a été rapportée en premier lieu par Fox News, qui a déclaré que la représentante faisait l’objet d’une enquête concernant des documents d’immigration déposés par son feu père lorsque Mme Omar était enfant.

La nature de l’enquête criminelle demeure floue, mais ce n’est pas la première fois que ses dossiers d’immigration sont examinés de près par les républicains. Plus tôt cette année, sa collègue la congressiste Nancy Mace, de Caroline du Sud, a tenté sans succès de faire assigner ses dossiers.

Le mois dernier, le secrétaire à la Sécurité intérieure Markwayne Mullin a déclaré à un podcasteur conservateur que « quelque chose allait se produire », lançant des accusations de fraude matrimoniale contre Mme Omar. Séparément, le tsar des frontières de la Maison-Blanche, Tom Homan, a déclaré à Fox News que Mme Omar faisait l’objet d’une enquête pour des violations non spécifiées des lois sur l’immigration.

Mme Omar, une démocrate, a nié ces accusations le mois dernier. « Je le redirai pour que ce soit aussi clair que possible : je ne suis pas du tout inquiète au sujet de ces enquêtes, parce qu’il s’agit de pures mascarades », a-t-elle déclaré dans un e-mail de collecte de fonds de campagne, dont une archive a été consultée par la BBC.

Elle a été ciblée par Trump, le président ayant précédemment suggéré qu’elle « devrait retourner » en Somalie et qu’elle devrait être expulsée. La citoyenneté américaine est requise pour siéger à la Chambre des représentants des États-Unis.

Mme Omar a répondu aux insultes et aux attaques de Trump en les décrivant comme une « obsession malsaine et flippante ».

Le président s’est également exprimé de manière défavorable sur la communauté somalo-américaine. La semaine dernière, il a écrit sur les réseaux sociaux que le Minnesota « est en train d’être pris en main par des immigrants somaliens » et a déclaré que « les habitants du Minnesota doivent riposter ».

Les républicains se sont réjouis de la perquisition. « Personne n’est au-dessus de la loi », a déclaré le représentant du Minnesota Tom Emmer. « Nous avons hâte d’en savoir plus sur les détails de ce raid et de cette enquête. L’HEURE DES COMPTES APPROCHE ! »

Mme Omar est la première Somalo-Américaine élue à la Chambre des représentants des États-Unis et elle représente une circonscription de la région de Minneapolis. Elle et la représentante du Michigan Rashida Tlaib ont été les premières femmes musulmanes élues au Congrès.

Elle a remporté l’élection de 2024 avec 74 % des voix. Le moment choisi pour le raid de lundi — 22 jours avant les élections de mi-mandat de novembre qui décideront de l’équilibre des pouvoirs pour les deux prochaines années — risquerait de susciter des inquiétudes chez les démocrates.

Le ministère de la Justice a pour politique de longue date de s’abstenir de la plupart des mesures d’exécution susceptibles de « soulever une question ou la perception » qu’elles sont prises dans le but d’influencer une élection ou de désavantager un candidat.

Reportage supplémentaire par Ione Wells.