فشل سكان طريق غارفاغي في محاولة الطعن بقرار لجنة المسيرات الذي يسمح بمرور مسيرة درومكري عبر الطريق ذي الغالبية القومية، وفق ما قضت به محكمة الاستئناف.
وقال القضاة إن قرارهم اقتصر على قانونية القرار – ولم يكن بتًا فيما إذا كان ينبغي أن يُقام المسير أم لا.
وقالت كبيرة القضاة السيدة سيوثان كيغان إن الحكم صدر قبل أن يحظر وزير الخارجية المسيرة يوم الجمعة.
وكان السكان قد جادلوا بأن قرار اللجنة كان معيبًا في كيفية موازنتها احتمال وقوع اضطرابات عندما وافقت على المسيرة للمرة الأولى منذ 1998.
في سبتمبر، أعلنت لجنة المسيرات أنه سيُسمح بمسيرة مخططة لجماعة أورنج أوردر في بورتداون.
وقالت اللجنة إن المسيرة ينبغي أن تبدأ في وقت أبكر مما أرادته جماعة أورنج أوردر وبعدد أقل من الأشخاص، لكن يمكن أن تمضي قدمًا للمرة الأولى منذ 28 عامًا.
ويوم الاثنين، خلصت كبيرة القضاة إلى أن لجنة المسيرات تعاملت بشكل سليم مع تقييم الشرطة للمخاطر المحتملة للاضطرابات وقدّمت أسبابًا كافية لقرارها.
وقالت: “لا يوجد أي احتمال معقول للنجاح في طلب الإذن بالاستئناف هذا”.
وفي بيان، قالت لجنة المسيرات إنها أحاطت علمًا بالقرار وإنها “ستدرس الحكم الكامل بعناية بمجرد استلامه وستضمن أن تنعكس أي نقاط مستفادة في قرارات اللجنة المستقبلية”.
وفي وقت سابق في المحكمة العليا، تأجل طعن قدمته جماعة أورنج أوردر على قرار بحظر مسيرة درومكري بعد إضافة رئيس شرطة أيرلندا الشمالية جون بوتشر إلى القضية.
ويريد رجال أورنج في بورتداون إلغاء تدخل وزير أيرلندا الشمالية السير كريس براينت ليلة الجمعة، والذي جاء بعد تلقيه مشورة من رئيس الشرطة.
وقال المتحدث باسم تحالف سكان طريق غارفاغي بريندان ماك كونيث إن القرار كان “أكاديميًا جدًا”، بالنظر إلى أن السير كريس “حظر المسيرة المعنية”.
وقال إن المناقشات حول ما إذا كان سيتم اتخاذ مزيد من الإجراءات القانونية ستجري مع المحامين “لاحقًا”.
وأخبر الصحفيين خارج المحكمة: “الحظر قائم، وهذا ما سعينا إليه، لقد منعنا المسيرة وسنعود مرة أخرى لمنع مزيد من المسيرات”.
وأضاف أن هناك “أسئلة حول لجنة المسيرات” وقال إنه سيتعين عليها “تقديم شرح كامل” عن قرارها بالسماح بالمسيرة.
وأقر ماك كونيث أيضًا بوجود “عدم يقين مستمر” لأن جماعة أورنج أوردر “على الأرجح” ستخطط لمسيرات أخرى على طول طريق غارفاغي.
وقال إنه يأمل أن تؤدي التغييرات في اللجنة في العام الجديد إلى “تركيز جديد ورؤية جديدة” للإجراءات.
وتحدث أيضًا خارج المحكمة الناشط الوحدوي جيمي برايسون فقال إن “الفوضى ومخالفي القانون هُزموا”، مضيفًا أن “القانون واضح”.
“كان لمنطقة بورتداون حق قانوني في السير على طريق غارفاغي.
“كانت الاعتراضات عليه غير قابلة للدفاع من الناحية القانونية.
“لقد خسروا مرتين في المحكمة العليا، ومرتين في محكمة الاستئناف – كم مرة نحتاج إلى هزيمتهم قبل أن يلتزموا بالقانون؟”
وأضاف برايسون: “تلك المجموعات الـ11 من السكان التي استُخرجت من التسعينيات لتهديد المسيرات، تفضلوا، تفضلوا، افتحوها كلها”.
“لأنه بعد قرار محكمة الاستئناف اليوم، سنسير في كل تلك الطرق التقليدية مرة أخرى”.
وقال برايسون إن الحكم كان “مهينًا” لرئيس الشرطة ووزير أيرلندا الشمالية، وقال إن رجال أورنج سيطعنون الأسبوع المقبل في قرار حظر المسيرة.
بدأ نزاع مسيرة درومكري في منتصف التسعينيات وكاد أن يخرج عملية السلام عن مسارها في ذلك الوقت.
وأسفرت أعمال العنف المرتبطة بالنزاع عن أعمال شغب وحواجز طرق وجرائم قتل.
وعندما منعت الشرطة جماعة أورنج أوردر من السير في الطريق في يوليو 1995 وقع مواجهة متوترة. وكان الأمر نفسه للسنوات الثلاث التالية.
بدأت لجنة المسيرات عملها في 1998 لتنظيم المسيرات ومحاولة نزع فتيل التوتر حول المسيرات.
وقد طعنت الجماعة في قرارها بعدم السماح بمسيرة على طريق غارفاغي ذلك الصيف على مدى العقود الثلاثة الماضية.
وفي الشهر الماضي قررت لجنة المسيرات أن المسيرة يمكن أن تمضي قدمًا في 27 سبتمبر مع فرض قيود بعد أن أُلغي قرارها الأصلي بوقف المسيرة في المحكمة.
وفي ذلك الصباح، سد ما يصل إلى 1000 شخص – بمن فيهم سياسيون قوميون – الطريق، مانعين رجال أورنج من السير من كنيسة درومكري على بعد ميل إلى الغرب.
ومنذ ذلك الحين كانت هناك محاولات متكررة من جماعة أورنج أوردر للسير في الطريق، لكن الشرطة أوقفتها.
وحافظ السكان على وجود دائم على طريق غارفاغي، لكن ذلك انتهى يوم الجمعة عندما حظر وزير أيرلندا الشمالية السير كريس براينت المسيرة بعد مشورة من رئيس شرطة أيرلندا الشمالية.
